HANDE ATILGAN Ankara – Türkiye Barolar Birliği (TBB) sarsıntı bölgesi için 1999 zelzelesinden sonra yayınlanan “Depremzedeler İçin Hukuk Rehberi” kitapçığını güncelledi. Rehberde, vergi hukuku, sıhhat hukuku, ağır hasarlı yapılarda mağdur olan vatandaşların hakları, isimli yardımlaşma, mirasçılık ve tazminat durumları, mevt ve yaralanma meydana gelen durumlar ve yönetimin sorumlulukları tarafından pek çok başlık yer alıyor.
Rehberin önsözünde “TBB, 1999 zelzelesi sonrası hazırlanarak birinci baskısı çabucak Ağustos 1999’da yapılan ve akabinde 2001 yılında güncellenen Depremzedeler İçin Hukuk Rehberi isimli kitapçığımızı tekrar kıymetlendirme kararı aldı. Bu gayeyle sarsıntıdan sonraki birinci 48 saat içerisinde harekete geçilerek, her bir başlık altındaki güncellemeleri yapmak üzere meslektaşlarımız bu istekli çalışmaya katılmışlardır. Umarız bu rehberi bir defa daha güncellememizi gerektirecek felaketler yaşanmaz” tabirleri dikkat çekti.
‘Depremzedenin ziyanı acilen çıkarılıp, karşılanmalı’
TBB web sayfasından erişilebilen rehberde, vatandaşa ve yetkililere önümüzdeki devirde hızlanacak hukuksal süreçler ve sorumluluklarla ilgili şu ihtarlar yapıldı:
“Bugüne kadar yaşanan felaketler; başta lokal idareler olmak üzere, gelmiş geçmiş merkezi idarelerin gerek Anayasa’nın gerek imar yasa ve yönetmeliklerinin kendilerine yüklediği misyon ve sorumlulukları yerine getirmediklerini ve /veya eksik ya da kusurlu yerine getirdiklerini açık seçik ortaya koymuştur. Bunun hukuktaki ismi ‘hizmet kusuru’dur.
Bu durumda devletin; vatandaşı, ne kadar müddette sonuçlanacağı ve sonuçlandığında tahsil imkânı olup olmayacağı bilinmeyen olan bir hukuk savaşına mecbur bırakmayıp, kamusal ziyan yanında özel yani vatandaşın ziyanının da envanterini acilen çıkartarak depremzedelerin tüm ziyanını karşılaması, tazmin ettiği bu ziyanı daha sonra ikincil derecede sorumlu ve kusurlu olan yüklenici, mimar, mühendis, mahallî idare vazifelisi üzere kişi ve kuruluşlara rücu etmesi gerekir. Aksi hâlde olağan şartlarda dahi yetersiz kalan mevcut yargı ünitelerinin, fevkalâde şartlarda adalet hizmeti vermesi, bu bağlamda açılacak binlerce davanın altından kalkması fiilen ve maddeten mümkün değildir.”
