Olay, geçen yıl 26 Ekim’de İncesu ilçesinde meydana geldi. Lise 12’nci sınıf öğrencileri A.K., A.N., H.E. ve E.K. bir ortadayken öğrencilerden A.K., Mustafa Kemal Atatürk’ün fotoğrafını ateşe verdi. Yaşanan olay toplumsal medyada da paylaşıldı. 4 öğrenci, jandarma tarafından gözaltına alındı. İlçe Jandarma Komutanlığı’ndaki süreçleri sonrası adliyeye sevk edilen 4 kuşkulu, ‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’ hatasından tutuklandı.
İncesu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanıp, iddianame düzenlendi. İncesu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede 4 sanık hakkında ‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’ cürmünden ceza istendi. Geçen yıl kasım ayında İncesu Asliye Ceza Mahkemesi’nde kapalı oturumda birinci kere hakim karşısına çıkan tutuklu 4 sanık isimli denetim önlemiyle tahliye edildi.
4’ÜNE DE BERAAT
Kapalı oturumda görülen davanın karar duruşmasında sanıklar ile avukatları hazır bulundu. Mahkemede sözleri sorulan sanıklar, “Atatürk’ün fotoğrafını yerde gördük. Atatürk’ün fotoğrafının yerde durmasını istemedik. Bu nedenle yaktık. Beraatimizi istiyoruz” dedi.
Mahkeme hakimi, 4 lise öğrencisinin ‘Atatürk’ün anısına alenen hakaret’ kabahatinin yasal ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar verdi. Öğrencilere verilen beraat kararının münasebetini açıklayan mahkeme, kelam konusu manzaraların 22 kişilik WhatsApp kümesinde paylaşılıp yayıldığına vurgu yaparak, “WhatsApp kümesinin yalnızca 22 kişilik olup, sınıftaki öğrencilerden oluştuğu, kapalı bir küme olduğu, suça mevzu görüntünün suça sürüklenen çocuk sanıklar (SSÇ) tarafından sırf sınıf kümesine atıldığı, şahit ihbarı üzerine haber paylaşımlarının 3’üncü şahıslarca yapıldığı ve bu durumdan SSÇ’lerin bilgisinin olmadığı, aksiyonu gerçekleştirdikleri yerin evraktaki kamera imgelerinden de anlaşılacağı üzerine umuma açık olmayan ıssız bir yer olduğu, hasebiyle hakaretin belirlenemeyen kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme mümkünlüğünün bulunmaması ve rastgele bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmediği anlaşılmakla, tez konusu olayda aleniyet ögesi gerçekleşmediğinden sanıkların üzerine atılı hareketin yasal ögeleri oluşmadığından farklı ayrı beraatlerine karar verilmiştir” değerlendirmesinde bulunuldu.
