Adana’da yaşayan Gülenay L. ile Kutay L. karşılıklı boşanma davası açtı. Gülenay L. eşinin evlilik sürecinde kendisinden habersiz kredi çekip borca girdiğini, borçlardan haberinin olmadığını belirterek eşinin evlilikten kusurlu olduğunu belirtti.
Kadın birebir vakitte kendisine manevi tazminat da ödenmesini istedi.
Sabah’ta yer alan habere göre, Adana Bölge Adliyesi 2. Hukuk Dairesi, bayanın manevi tazminat talebini reddetti. Bunun üzerine bayan boşanma davasını Yargıtay’a taşıdı.
ERKEĞİN DAVRANIŞI KİŞİLİK HAKLARINA TAARRUZ NİTELİĞİNDE
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi içtihatlara giren bir karar verdi. Türk Uygar Kanununda boşanmaya sebep olan olaylar nedeniyle kişilik hakkı taarruza uğrayan tarafın kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğinin öngörüldüğünün belirtildiği kararda, eşinden habersiz kredi çekip borçlanarak hakkında icra takibi yapılan ve konuta haciz gelmesine sebebiyet veren kocanın büsbütün kusurlu olduğu kaydedildi.
Kocanın evlilikteki bu davranışlarının tıpkı vakitte bayanın kişilik haklarına akın niteliğinde olduğu belirtilerek erkeğin manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmedildi.
Dava evrakı verilen kararın uygulanması için bozularak Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderildi.
