Sosyal medya hesabından “Amasız fakatsız tam demokratik CHP, tam demokratik Türkiye istiyoruz!” bildirisini yayınlayan Uysal, Cumhuriyet’e konuştu, reaksiyon oylarını almanın ötesine geçilmesi için, demokrasinin kurumsallaştırılması gereğine işaret etti.
“DEMOKRASİ KURUMSALLAŞTIRILAMAZSA YALNIZCA REAKSİYON OYU ALINABİLİR”
Türkiye’de CHPli belediye liderleri ortasında partisinin tüzük kurultayı öncesi yaklaşımını, tekliflerini, tenkitlerini kamusal alanda söz eden tek belediye başkanı olarak dikkat çeken Muratpaşa Belediye Lideri Ümit Uysal “Eski otoriter siyasi partiler manzumesi, tek kişi merkezli otoriter parti düzenlemeleri ile yeni jenerasyonlara ulaşmanın mümkün olmadığını belirterek “Eski tip, merkeziyetçi, Ankara’dan olup biten işlerle toplumun önüne çıkmakla lakin reaksiyon oyu alınabilir. Bir program oyu, bir tüzük oyu, bir duruş oyu alamazsınız, reaksiyon oyu alabilirsiniz, o da bugün vardır, yarın yoktur. Demokrasiyi kurumsallaştırmaya, sağlam, standart, demokratik bir parti oluşturmaya muhtaçlığımız var. 21. Yüzyılda Avrupa ve dünyada iktidara gelen popülist otoriter rejimlere öykünerek değil kendi otantik öykümüze uygun biçimde dünyanın en demokratik partisini oluşturarak yolumuza devam etmemiz lazım” yorumunu yapıyor.
Uysal, milletvekilleri ile paylaşılan ve değiştirilmeye açık olduğu belirtilen tüzük taslağında en çok tartışılan misyonda devir kuralı ve aday belirleme yolları ile ilgili tekliflerini şöyle söz ediyor:
“GENEL LİDER KONTENJANI NET YÜZDE 3 OLMALI, 3 PERİYOT KURALI KONMALI”
“Dönem sınırlaması geç kalmış bir şey, mutlaka olması lazım lakin galiba taslaktaki biraz değişik. Farklı formüller üretilmiş üzere duruyor. Tekrar de uygun niyetli bir unsur. Net bir formda 3 periyot sonunu koymamız lazım. Çok net şarta bağlamadan, parti meclisinin son kararına bağlı kalmadan, merkeziyetçi yapı içinde ele almadan net bir halde yazmak gerekiyor: Yüzde 3 genel lider kontenjanı kalanı önseçim. Şayet aday yoklaması yapılacaksa net çerçevenin evvelce karara bağlanması ve aday yoklaması sonucuna herkesin uyması gerekiyor.”
“PARTİ MECLİSİ’NDE UZMANLAŞMA GEREKİYOR”
Parti meclisinin 100 şahsa çıkarılmasını öneren Uysal, merkez yönetim kurulu üyelerinde de uzmanlaşmaya gidilmesi gerektiğini “Gölge kabine üzere uzmanlık alanına nazaran kendi programını sunup parti meclisinden seçilmesi lazım. Güç siyasetlerinden sorumlu arkadaşın çalışmalarını parti meclisine anlatıp parti meclisinden seçilerek partinin gölge enerji bakanı olması lazım. Çünkü uzmanlaşamıyoruz. Genelde daima Âlâ konuşan, yuvarlak, genel konuşan, her mevzuyu konuşan, her hususta ana çizgileriyle konuşan bir şey var, bu Türkiye’yi bir yere taşımaz” sözleriyle savunuyor.
Parti Meclisi’nde bayan ve gençlerin aktifliğinin artması gerektiğini savunan Uysal, “Yıllardır kongre yaparız, Kadın kolları başkanı, gençlik kolları başkanı, tabandan seçilirler. İştirak hakkı olanın oy hakkı da olmalı ve parti meclisi seçiminde oy kullanabilmeli” diyor
“KURULTAY’A YANLILIK DEĞİL DERİNLİK KATMAK AMACINDAYIZ”
Önerilerini ortaya koyarken, Uysal, gayesinin yanlılık değil derinlik yaratmak olduğunun altını çizerek, “Tam olarak kamuoyunda kim ne düşünüyor, alternatif ne öneriyor bilmiyoruz. Bu, CHP’ye uygun bir tablo değil. Bunu gördüğüm için bu çalışmayı yaptım. Çalışmamız, birisine karşı ya da birisinin yanında değil, biz CHP’nin yanındayız Türkiye’nin yanındayız. Kurultaya demokratik derinlik katıyoruz, bu tartışmalar olmadan CHP tüzük kurultayı olmaz” dedi.
