6 Şubat sarsıntılarında Antakya’da yıkılan ve en az 140 şahsa mezar olan Seçkin Apartmanı’nın davasında ikinci duruşmasına dün tamamlandı. Üçü tutuklu yedi sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına sebebiyet verme” kabahatinden yargılandığı ve Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada sanık avukatlarının tartışmaları damga vurdu. Birinci duruşmadaki üzere arsa sahibi, müteahhit ve yapı kontrol sorumlusunun avukatları kabahati birbirine atarken, arsa sahibinin yeni avukatı ile eski avukatı da kendi ortasında tartışma yaşadı.
“KAYITLARA GEÇSİN”
Arsa sahibinin avukatı tarafından istenen eksper raporunu hazırlayan mühendislerden birisi de duruşmada hazır bulundu. Mühendis, binada eşini ve iki çocuğunu kaybeden Mümtaz Gövce’nin kendisine yönelttiği “Planlı ve örgütlü olan bu hata işlenirken sizce daha düşük boyutta sarsıntı olsaydı yeniden yıkılır mıydı?” sorusuna “Evet yıkılabilirdi” karşılığını verdi. Bunun üzerine Gövce cevabın kayıtlara geçirilmesini talep etti. Yaklaşık 2 saat süren davada mahkeme sanıkların tahliye talebini reddederken rüşvet tezlerine ait ikinci duruşmaya yetiştirilmeyen evrakın bir kere daha Antakya Belediyesi’nden istenmesine karar verdi.
“PLANLI VE ÖRGÜTLÜ SUÇ”
Mümtaz Gövce duruşma sonrası Cumhuriyet’e konuştu. Belediyeden istenilen evrakın ikinci duruşmaya yetiştirilmemesine reaksiyon gösteren Gövce, “Kendilerinin talep ettikleri uzman raporunu hazırlayan mühendis bile binanın durumunu söz ediyor. Burada planlı ve örgütlü bir cürüm işlendiği ortada. Belediyeden istenen evraklar, rüşvetle mührün söküldüğü yerde rüşvetin kimler tarafından alındığını ortaya çıkaracak. Mahkemenin talebine rağmen evrakı yollamama konusunda mahkemeye direnenler kimler?” dedi. Davaya 20 Aralık 2024’de devam edilecek.
